Sony A7 III est réel, mon avis, montée en ISO…
Voilà, c’est fait, j’ai craqué ! Le SONY A7iii ou A7Mark3 est dans mon sac photo avec quelques optiques ! Bye bye NIKON, tout est déjà revendu !
J’utilise le boitier depuis maintenant 15 jours et comme beaucoup parmi vous voulaient un retour, mon avis etc…
Le voici en vidéo avec des démonstrations, des images, la montée en ISO de l’A7iii etc…
Si vous n’êtes pas encore abonnés au blog et que vous voulez recevoir mes vidéos tous les 15 jours + 3 vidéos gratuites selon votre niveau, cliquez sur ce lien :
Vous l’avez compris, comme beaucoup, je suis emballé et encore plus depuis que je l’utilise !
Au niveau des performances du SONY A7III j’ai particulièrement apprécié :
La cadence en rafales : 10 images par seconde avec un buffer (mémoire tampon) énorme !
Les performances de l’autofocus (Le suivi de l’oeil est incroyable)
La qualité des images, le rendu des couleurs
La montée en ISO. 12800 ISO exploitable sur le SONY A7III !
Les fonctions en vidéo (4K, réglages etc…) Bon 60 images/S en 4K aurait été le top (Comme sur le GH5)
SONY A7III 12800 ISO JPEG DIRECT
SONY A7 III Jpeg sans traitement (avec 70 200 SONY F4 à F4)

Au niveau de la finition et de l’ergonomie de l’A7III :
Très belle finition, belle qualité de construction, boutons et molettes bien placés, touches personnalisables.
Les moins : écran pas 100% orientable et pas 100% tactile (uniquement pour la mise au point, pas pour les menus)
Bonne autonomie de la batterie (gros progrès par rapport aux A7II !)
Bref, mon passage de NIKON à SONY est, pour moi, sans regrets pour le moment. Je gagne en poids, encombrement et performances !
Alors oui l’appareil photo ne fait pas tout (mais il nous rend la tâche plus facile selon nos attentes).
Avant de changer de matériel, pensez à maîtriser les bases de la photo que ce soit au niveau des réglages ou du cadrage.
Pour vous aider allez voir mes formations ici : Les formations photos de Yannick
Si vous n’êtes pas encore abonnés au blog et que vous voulez recevoir mes vidéos tous les 15 jours + 3 vidéos gratuites selon votre niveau, cliquez sur ce lien :
Enfin, pensez à donner votre avis sur cet article et vidéo ! Si vous avez encore des questions sur les hybrides, l’A7III, je vous réponds dans les commentaires !




Bonsoir. Merci pour les infos. J ai investie dans du Sony a7III / au format arw2… et j utilise Photoshop et lightroom’ pouvez vous me donner la démarche a suivre pour les retoucher dans ces logitiels( Dernière version logiciel non craquer et non pris en charge) Merci pour l aide apportée
Bonjour,
Normalement avec les dernières versions de photoshop et lightroom les fichiers ARW s’ouvrent avec camera raw qui permet de développer les raw
J’ai aussi l’A7iii et tout est OK !
Bonjour,
Merci pour cette excellente vidéo. Je suis toujours très surpris de l’insistance sur l’autonomie décevante des hybrides, au point que je me demande si ce n’est pas le seul argument massue donné par les deux traîne savates (canon et Nikon) pour excuser leur fière lenteur, pour ne pas dire leur snobisme des hybrides durant plus de deux ans, argument repris en cœur par toute une clique de YouTubeurs, qui ne trouvent que peu d’autres points négatifs.
Utilisateur d’un A7R2 depuis un peu plus d’un an, j’ai fais ce choix sur des critères de qualité du rendu, et bien oui il ne tient pas la journée!
Et oui il faut au moins trois accus dont deux de fait en réserve et sans doute un quatrième si on l’utilise principalement pour filmer. Enfin les quelques pro de la photo de sport ou de situations extrêmes qui veulent mieux qu’un a9 devront se contenter des quelques réflexes dinosauriens, le temps que les hybrides s’adaptent. Ça c’est dit.
Maintenant parlons un peu des maigres points positifs de ces boîtiers:
L’encombrement, le poids, le silence, quand je pense à ces pro du mariages avec leurs mitraillettes casse ambiance, et cache vue si vous avez le plaisir de les avoir à côté ou devant vous (du vécu).
Puis regardons la stabilisation, la résolution et le piqué, sans oublier la plage dynamique qui offre des contrastes inégalés dans les basses lumières et la possibilité de récupération de détails en post traitement.
La gamme optique … souvent le deuxième point le plus critiqué à sa sortie, depuis l’automne derniers les traînes savates se sont tu, car il suffit de consulter DxO pour voir une bonne dizaines d’objectifs Sony FE dans le haut du panier. Et l’arrivée du 12-24 f4 G ,du 100×400 f4 GM, du 85 f1.4 GM, du 135 f1.8 GM, leur à définitivement cloué le bec.
Allez le point, de mon avis, le plus rédhibitoire, est assurément le prix des optiques G et GM, (je sais de quoi je parles j’en ai 5), oui! ces optiques au piqué exceptionnel ne sont pas données, mais bon à la fin qu’est-ce qui compte ? Quels sont les points, en dehors de la composition, de la créativité et de l’originalité, qui retiennent notre regard sur une image ? Peut être son piqué et la richesses des détails qui en découlent, non? ! Bref, pour moi qui ne suis pas pro et qui au moment de faire mon choix pour renouveler mon matériel, ai basé ce choix sur les critères de qualité, je suis surpris par tant de snobisme de nombreux sites et tutoriels photo. Un peu comme si un garagiste trouvait la Fiat panda plus performante qu’une Ferrari, et qui expliquerait « de bonne foi » en quoi elle est tellement plus performante ! Mdr
Pour conclure, changer ses habitudes (il me semble que c’est un conseil donné récemment dans un de tes tutos ça, non? ), rester terre à terre et accepter d’évoluer, c’est ce qui est sans doute le plus difficile à faire pour tous ces nikonistes et canonistes d’arrière garde ( je comprend aussi que la pilule est dure à avaler quand on a une bonne quinzaines d’optiques dans son sac, mais bon il y a les bagues d’adaptation qui permettent une transition plus douce). Et au final, avec la série 6000, Sony offre la possibilité de se lancer dans le monde de l’hybride haut de gamme à un meilleur prix, ou de compléter son a7r2 avec un compact de grande qualité, ce que j’ai fait avec mon 6500, un compact APSC qui me permet d’utiliser mes chères optiques plein format et qui , avec le facteur de cropt, produit ces images au centre de l’optique, là où elle est la plus performante , que du bonheur!
Cordialement
JMI
Merci JM pour ce retour d’expérience. Concernant l’autonomie ça a bien changé ! Sur les A9, A7iii et A7RIII la nouvelle batterie permet une autonomie égale voire supérieure à mes anciens reflex PRO NIKON.
Pour le reste : super AF, superbes optiques, top en vidéo et photo. Je ne regrette toujours pas mon choix d’être passé de NIKON à SONY
Bonjour
J’ai vu votre vidéo sur le Sony A7 iii. Elle m’est vraiment utile. Je vais l’essayer prochainement ce boitier et j’aurai aimé connaître votre avis sur le 24 – 105 f4 de Sony.
J’utilise actuellement un boitier Canon 60D avec un objectif 17-55 F2,8
Merci pour votre réponse.
Bien cordialement,
Bonsoir Jean Pierre et content de vous avoir aiguillé ! J’ai hésité aussi avec ce 24 105 et le tamron 28 75 f2.8. J’ai pris le tamron (vidéo sur le blog) et j’en suis ravi ! Focale un peu moins polyvalente mais ouverture f2.8 constante , super AF et top qualité, moins cher et + léger !). C’est celui-ci : https://amzn.to/2VdFP75
Bonne réflexion !
Bonjour,
J’hésite entre le Fuji XT3 et le Sony A7III. Je cherche à faire correctement de photo de rue mais de nuit, en plus avec une optique piqué et pas trop visible car je me rapproche très fortement de mes sujets. Je photographie uniquement des personnes. Et pour éviter me faire coincer je cherche un ensemble discret. J’utilise comme focales uniquement deux focales qui me permettent de travailler tranquillement, le 35mm et le 50mm. Pas de zoom chez moi. En photo de nuit j’utilise uniquement l’AF. A ma connaissance, malheureusement chez Sony le 50mmf1.8 selon tests il n »est pas terrible.
Que faire alors? Peut-on espérer un 50mm f1.8 de qualité chez Sony? Et le 35mm trop grand.
Concernant votre test il est très bien, très agréable et objectif. Une critique? Vous critiquez un appareil en donnant comme exemples des photos avec un super éclairage, alors qu’en 2018 n’importe quel APN fait des photos correctes quand la lumière est là. Mais vous n’est pas l’unique tous les tests que je trouve sur la toile se concentrent sur l’utilisation de l’APN tésté dans des situations idéales.
Sinon merci pour votre test. Cordialement Rony.
Bonjour Rony, merci pour ce retour.
Honnêtement le fuji et le SONY sont très bons. Cela se jouera sur l’ergonomie et la gamme optique.
Personnellement quand je veux être discret je prends mon SONY 28mm f2 que je peux transformer en 35mm si besoin avec le recadrage APS C
Bonjour,
J’ai regardé avec beaucoup d’intérêt la vidéo pour le Sony A7 III
et pour le Tamron 28/75 f 2,8.Je pense qu’il sont fait pour se marié.
Pouvez- vous me renseigner s’il existe un zoom numérique pour le vidéo sur cet appareil.
Merci de votre réponse.
Cordialement
Bonjour,
oui ils vont bien ensemble ! SUr le A7iii on peut passer en mode APS C ce qui permet donc de zoomer » x 1.5 et transformer le 28 75 en 42mm / 112mm
Bonjour,je voulais passer au plein format en investissement dans un Nikon d750,et l’excellent 14/24 2,8 de Nikon, et puis l’a7iii de sonty est sorti associé avec le 24/105 pour pratiquement le même budget .Vos commentaires et vidéo mon pratiquement convaincu…
Content de vous avoir aidé ! Je suis très content de mon A7iii même si le D750 était un bon boitier (Il l’est toujours)
Bonjour,
Très bien votre test, mais je voudrais voir des photos en N/B car je cherche un complelent pour mon Leica M Monochrome. Merci.
Bonjour,
Je sors mes noir et blanc à partir de mes fichiers raw pris en couleur. Je n’utilise pas le style d’image noir et blanc présent dans l’appareil.
En tous cas le SONY est très bon que ce soit en couleur et noir et blanc car la dynamique du capteur est excellente (15 IL !)
Bonjour,
Est-ce que le A7III a « le filtre mangeur d’étoiles » (star easter)de ses prédécesseurs ?
Les adeptes de l’astrophotographie et de la photo de nuit risquent d’être déçu puisqu’il se déclenche à partir de 4 s de pause.
Bonjour Hervé,
Je passe mon tour sur ce sujet là !
Bonjour Yannick, dit moi tu crois que je peux faire mes photos de vacances et de famille avec le 70-200mm f4? Surtout que je dois visiter la France cette ete. Et je veux prendre en photo tous les monuments de Paris. Si oui je renvois le 24-105mm f4 pour prendte le 70-200mm f4. J’ai 30 jours pour retourner le matouch ou l’echanger.merci encore pour tes videos.
Le 24 105 est bien polyvalent quand même et sera plus adapté pour les vacances !
Merci pour tes conseils. Alors je garde mon 24 105mm. Mais je prendrai un 70 200 du retour des vacances.
Bon debut de semaine Yannick et porte toi bien.
Merci Jean Paul. Excellent choix Pour le 70 200 !
Bonjour Yannick,
Merci pour ta vidéo, je l’attendais parce que je n’ai toujours pas acheter le 5D Mark IV chez Canon.
Maintenant je pense rester chez Sony et prendre celui là il me reste à acheter le 70/200 f4 et un objectif spécial Macro parce que en se moment je me sert de mon 70/300.
Pascal
J’espère t’avoir donné les infos suffisantes dans la vidéo pour prendre ta décision ! Le 70 200 f4 est génial !
Bonjour Yannick, merci pour cette video. je suis in amateur photographe. comme toi j’ai renvoye mon Nikon D750 a la maison Nikon, et j’ai complete l’argent pour acheter le Sony a7iii. je l’ai recu il y a 9 jours, j’apprends encore a l’utiliser. les photos sont vraiment tres net.je ne regrette pas mes $1998. j’ai pris in objectif 24-105mm f4, et in flash HVL-F32M. je compte acheter in 70-200 f4 d’ici la. je savais deja que le chargeur batterie n’etais pas associer au boitier. j’ai du appeler Sony pour voir plus clair. malheuresement j’ai ete decu par leur reponse. du coup j’ai commande in a $88 et une 2em batterie. je suis parfaitement d’accord avec toi sur les points negatives que tu as mentionne. mais au final je suis satisfait. et on a beaucoup plus d’option quand on on passe en mode wifi sur le telephone.( reglage des ISSO, WB,etc…) ce que j’aivais aussi avec le Nikon D750, mais sans ces options. en tout cas merci Yannick pour tes videos et merci de m’avoir permi de faire une bonne affaire.
Super Jean Paul,
Content de t’avoir aidé au travers de mes vidéos !
Amuse toi bien avec ton nouveau boitier !
PS : Le 70 200 F4 est top !
BONJOUR YANNICK
je suis déjà convaincu par la qualité de la marque sony car j’ai un a7 II
avec une batterie d’ibjectifs : 55mmf1f8? 90 MM MACRO, 70 200f.4 et 28070 f4.5
et un apsc sony a6300
j’ai un commentaire et une question conseil
le commentaire concernant le test aux ISOS :
tu as fait le test à 6400 et à 12000 isos, mais dans une pièce claire
n’aurait il pas fallu faire le test dans une chamnbre encore plus sombre adéquate à la montée en isos
question CONSEIL :
j’ai pour Noel 1500 euros à dépenser
le dilememne qui me hante depuis quelques semaines :
dois je passer de l’ A7 II au III
oudois je consacrer cette somme dans un appareil complémentaire FUJI genre XT2 (j ai failli sauter le pas et j’ai préféré l’a7 car il es plein format)
ce dilemne peut paraitre bizzarre mais voilà
bien à toi
josé
Bonjour José,
Pour le test des ISO la chambre était assez peu éclairée. De toutes façons j’aurais réglé l’appareil en conséquence si elle avait été plus sombre et le résultat aurait été identique pour chaque ISO
Pour répondre à ta deuxieme question, dommage de prendre un fuji en parallèle si tu as déjà 2 boitiers SONY de qualité (avec les optiques qui vont bien)
Je changerai le A7II par le A7III qui a progressé sur beaucoup de points (il y a des vidéos sur le sujet) Ceci dit le A72 est déjà très bon, pourquoi ne pas attendre le A7m4 dans 18 mois (si tu peux attendre !)
bonjour
j’ai suivi la vidéo avec intéret.Je suis amateur équiper d’un em1 mark2 et de plusieurs optiques comme le 75mm 1.8 que je trouve trés bon.J’aime les beaux bokehs.
pense tu qu’un plein format comme ce sony m’apporterai de plus jolies rendu?
merci pour la réponse.
Bonjour Chris !
Possèdant moi aussi l’OMD EM1 M2 et le 75 f1.8 que je trouve aussi très bon, je peux te confirmer que le rendu au niveau des bokehs est encore meilleur avec le A7 et le 85 f1.8 par exemple. C’est normal vu la différence de taille du capteur. Ceci dit avec le 75 f1.8 si on est bien placé par rapport à son sujet, on peu déjà arriver à de très beaux résultats !
Bien , cher Chris,
Si le bokeh est ta passion, cours chez un revendeur et essaie le 100 stf f2.8 ou le 135 f1.8 ou le tout nouveau 85 f1.4 si tu peux, je penses que tu seras ravi et pas besoin de casser la tirelire pour un Alpha R, le a7III est déjà un excellent choix ! Ou pourquoi pas un 6500, dans ce cas je te conseille de tester les objectifs avec ce dernier, car un apsc offre moins facilement de beaux bokeh ! Taille du capteur oblige!
Cordialement
JMI
Bonjour,
Merci pour cette vidéo, et pour ta présentation des objectifs, elle va m’aider dans mon choix, équipé en Nikon, il y a déjà quelques temps que je regarde du côté de Sony.
Je fais souvent des photos en concours Hippique, que penses tu du suivi AF ?
Merci d’avance pour ta réponse
Ed
Hello Ed,
Pour le moment je trouve que le suivi AF est meilleur que sur mes NIKON ! L’idéal est d’aller essayer pour voir mais franchement il est excellent !