Sony A7 III Mon avis sur l’appareil qui fait bouger le monde de la photo
Je suis excité comme une puce depuis quelques jours !
A force d’attendre que les grands constructeurs historiques de la photo sortent des appareils enfin aboutis et pas trop bridés (volontairement pour que l’on achète le haut de gamme), SONY vient de jeter un pavé dans la mare !
Je visionne depuis 1 semaine les articles et vidéos sur la sortie du SONY A7III (A7 mark3) et je pense que je vais quitter NIKON…Après des années de fidélité.
Dans cette vidéo j’explique pourquoi et je vous montre les principales caractéristiques en vous expliquant les raisons de ce choix, pourquoi CANON et NIKON ont intérêt à se bouger les fesses, etc…
Pour vous aider dans votre réflexion, j’ai fait un tableau, que je commente, des caractéristiques principales de ce SONY A7III comparé au CANON 6DMarkII et NIKON D750
Même si vous ne pensez pas passer au capteur plein format pour le moment, jetez un œil à la vidéo car au moment d’acheter un reflex, il faut voir loin car quand on change de marque, il faut aussi changer ses objectifs !
Vous l’avez compris, comme beaucoup je suis emballé ! J’attends de le prendre en main et il est fort probable que je revende tout mon matériel NIKON !
Pour ceux qui veulent voir le tableau (de la vidéo) avec le comparatif :
Quelques photos (source SONY) :
Alors oui l’appareil photo ne fait pas tout (mais il nous rend la tâche plus facile selon nos attentes).
Avant de craquer, pensez à maîtriser les bases de la photo que ce soit au niveau des réglages ou du cadrage.
Pour vous aider allez voir mes formations ici : Les formations photos de Yannick
Si vous n’êtes pas encore abonnés au blog et que vous voulez recevoir mes vidéos tous les 15 jours + 3 vidéos gratuites selon votre niveau, cliquez sur ce lien :
Enfin, pensez à donner votre avis sur cet article et vidéo ! Je sais que certains préféreront toujours les reflex mais pour le moment dans cette gamme de prix et avec ces spécifications, cela n’existe pas ! Et vous, vous en pensez quoi ? Quelles seraient les évolutions ou caractéristiques que vous voudriez avoir ?
Bonjour,
Agréable et presque complet test. Ma critique fondamental est la suivante: A l’heure actuelle la grand majorité de tests sont effectués dans de conditions d’éclairage idéales. Alors qu’aujourd’hui n’importe quelle camera sous le soleil produit de photos piquées etc.
Moi, je cherche un APN pour des photos de nuit avec de sujet se déplaçant lentement, pas figés! Photos avec le moins de bruit numérique possible etc. Donc votre test ne me sert pas à grand chose.
Bonn journée R.P.
Salut à tous !
Je suis tellement convaincu que j’ai enfin acheté un Panasonic GH5 pour faire vraiment de la vidéo… Parce que avec les modes caca-prout de Sony (et Canon) on n’est pas sorti de l’auberge ! Mort au crop ! Mort au 8 bits ! Rien en dessous de 400 mbits/sec !
Mais mon a7RII est super pour les paysages…
Oui pour un PRO de la vidéo je peux comprendre mais 95% des gens ne verront pas la différence sur le film final (Si le SONY a été bien réglé (Slog ou cine 2 par exemple etc…) et avec un bon étalonnage. Ceci dit je comprends, , étalonner sur du 10 bits et 400 Mega ça laisse plus de latitude …mais ça dépend de son utilisation et de la finalité du film (YouTube, pub PRO, etc…!) Amuses toi bien, le GH5 est top aussi (surtout avec des optiques plein format et speed bosster)
All right but partially.
Lens Sony are enormous!
I would like to buy an A7III, but hesitate. I use with my Leica Monochrome one 28/35 and 50mm. I have Fuji XE3 but I am going to sell him. Excess of problems with. For moments, I do not know
Hello Rony,
Sony lenses have the same size of other full frame lenses (as NIKON or CANON) because of the size of the sensor
Il you take F4 version it’s smaller and cheaper and also very good ans sharp !
Je suis assez d’accord avec votre analyse, malheureusement je viens, avant d’avoir connaissance de la sortie de cet appareil, d’acheter un 6D MARKII à cause des objectifs que je possède .
Dommage pour moi
PS le Canon EOS 6D Mark II ne descend pas à 50 Iso mais à 100
cordialement
Bonjour,
Le 6D Mark2 reste un excellent appareil ! De toutes façons la différence se fera aussi (surtout) avec les compétences du photographe !
Yannick, tu as écrit : »quand on change de marque, il faut aussi changer ses objectifs ! » et tu as en grande parti raison. En parti, car il y a une autre solution qui passe par l’utilisation de bague d’adaptation comme la METABONES et c’est cette dernière solution que je vais choisir. En effet, j’ai 6 objectifs CANON série L dont certains n’existent pas chez SONY comme un 17mm f/4 à décentrement et bascule. Et j’ai aussi trois objectifs SIGMA f/1.4 série Art et si vous consultez le prix de ces même objectifs en monture FE ils sont encore plus chers alors que je les ai acheté d’occasion état neuf.Le différentiel entre la vente de mon matériel et l’achat en SONY est tellement important que j’ai choisi cette solution (même si l’AF est moins rapide avec une bague Métabones) et j’assume mon choix !
Ton choix est le meilleur dans ta situation Yannick, c’est clair ! Pour ma part j’ai préféré revendre mes optiques NIKON et avoir des optiques SONY pour garder la fonction Eye AF et avoir un autofocus au top. en outre je pense que j’ai moins d’optiques que toi et j’ai même revu à la baisse mon parc.
Bonjour ,
Je viens d’acheter il y a quinze jours un Nikon D750 avec un objectif fixe de 50 et un de 24/85 tous les deux Nikkor , et vous nous dites : je vais revendre Nikon , pour acheter Sony … Libre à vous d’avoir vos opinions , mais il se trouve que quelque part ,je me demande si j’ai fait le bon choix , comme je n’envisage pas de changer mon matériel , je vais devoir me passer de vos commentaires bienvenus et éclairés .
Si un jour je fais l’achat d’un Sony , je reviendrai quémander les informations nécessaires .
Patrick
Bonjour Patrick,
Le D750 reste un excellent boitier ! Je l’aurais bien gardé aussi ! C’est un excellent choix actuellement.Donc surement de belles photo en perspectives avec le NIKON
Bonjour Yannick,
Est-il possible de savoir les optiques micro 4/3 Panasonic ou Olympus que tu as actuellement ?
Par avance merci
Yannick T
Il est normal qu’un pro investisse dans un nouveau matériel lorsque le sien arrive en fin de vie et que l’amortissement est réalisé. Mais pour un photographe amateur, même expert, mes quelques années d’expérience dans le domaine m’amène à penser qu’il vaut mieux réfléchir à 2 fois avant de succomber aux sirène du marketing. Il arrive un moment où le changement de matériel n’apporte pas grand-chose de plus dans la démarche photographique. Le vrai investissement est personnel : améliorer ses connaissances et sa pratique, voila le vrai challenge !
Et pour finir, un petit sujet de réflexion : nos grands photographes, Henry Cartier Bresson, Robert Doisneau, Willy Ronis (mon Maître!), Robert Capa… ont réalisés des œuvres que nous admirons toujours aujourd’hui. Et le matériel de l’époque, bien qu’étant « haut de gamme », est très très loin de rivaliser avec les performances des appareils « moyennes gammes » d’aujourd’hui. Voilà bien la preuve que l’homme est plus important que son matériel ! Cordialement.
On est d’accord Jean Luc, c’est l’utilisateur qui fera que la photo sera bonne ou pas. S’il manque des bases (cadrage, réglages etc…) il vaut mieux investir dans une formation (beaucoup moins chère) que dans du nouveau matériel, ce sera plus efficace.
Par contre, dans certaines situations et selon son niveau et ses attentes il convient d’avoir le bon matériel, adapté à son niveau et aux types de photos que l’on fait. La photo sportive par exemple est exigeante au niveau matériel, surtout en intérieur.
Bonjour Yannick
tout comme toi je vais « sauter le pas » et acquérir le sony a7iii
j’avais déjà vendu mon nikon 610 d pour acheter le sony a7ii
il me reste mon apsc nikon d5500 avec une optique sigma 18.38 f1.8 que je suis en train de revendre car j’ai acheté également un apsc sony le a6300
avantage : je passe de l’un à l’autre avec mes optiques sony
seul dilemme mais je vais me faire quan m^me plaisir : le passage de l’ A7II à L’ A7III va il être significatif en terme d’améliorations :
les isos élevész, le nouvel autofocus et la vitesse élevée me conforte par la positivité de la réponse ;
je vais regarder la côte chasseur d’images car l’a 7ii vaut encore 1249 euros à l’achat , sachant qu’il est dans un état neuf je pense le vendre autour de 900 ou 100 euros et devoir en rajouter autant pour l’achat de l’ a7III
Bonjour José,
A priori il y a de gros gain entre le A7ii et le A7iii à plusieurs niveaux (AF, batterie, menu, ISO etc…)
Je pense peut être aussi plus tard passer sur un A6500
En tous cas, je suis passé à l’acte hier et pour le moment je suis ravi de l’A7iii ! Je ferai un retour en vidéo dans quelques temps !
J’aime ton excitation Yannick ,
Vu que c’est ton métier c’est normal de se tourner vers le meilleur.
Comme ont dis cela prend des sous.
Pour ma part je me suis équiper beaucoup jusque-là pour mon d5300.
Qui fais vraiment de belle photo.
J’ai peiner a rammasser nes sous pour ce que jai.
Reste que je trouve ça excitant quand un professionnel comme toi redevient comme un enfant. C’est super de te voir aller dans ce domaine. Longue vie à progresser en photo !!!! Amicalement jp
Québec Canada
Javais mal écrit l’adresse de mon site
Lol
Merci Jean Pierre !
Bjr Yannick. Je veux savoir est ce que ce Sony Alpha a7iii est compatible avec l’objectif Sony 24-105mm f/4? Pour des photos de famille et de vacances.
Merci pour tout le travail que tu Abbas pour nous amateurs de photos.
Bonjour
Oui si c’est ce modèle : http://amzn.to/2G5olkU
Objectif polyvalent et excellent sans être trop encombrant (comme l’équivalent chez sigma plus gros, plus lourd)
Merci Yannick pour tes commentaires sur le Sony Alpha 7 lll. Je lis tes articles avec beaucoup de plaisir
J’ai un Nikon D80, je suis limitée dans les basses lumières, je cherche à le remplacer. Je souhaite passer au plein format, et Sony me tente mais je suis un peu frileuse. Je vois trois inconvénients : 1) il est sensible à la poussière (attention lors du changement d’objectif), 2) les menus sont pas évidents, 3)les objectifs sont plus chers (faire un bon choix). Dois-je attendre le remplaçant du Nikon D750 ? Si je passe en Sony 7 lll, je vais avoir besoins de tes conseils pour les réglages.
Hello Ghislaine,
Les SONY ne sont pas plus sensible à la poussière que les autres. Il faut juste faire attention quand on change d’objectif. Le A7iii est « étanche aux intempéries »
Les menus ont été améliorés mais restent touffus. Mais plus on monte en gamme plus c’est le cas ! Et encore tu n’as pas vu les menus de mon OLYMPUS OMD EM1 Mark2 !
Oui les optiques sont un peu plus chères mais ça va changer je pense car Sigma et tamron vont proposer des alternatives
Après le mieux est d’aller le prendre en main et de voir. Ceci dit chez NIKON il y a de bons appareils 😉 Un D610 serait déjà une belle évolution par rapport au D80 !
Salut Yannick !….le probléme de Sony est du côté optique …
200-300-400-500-600 fixes …où sont -ils ?
Par ailleurs les zooms sont trés chers ,encombrants et pas tip-top au niveau piqué .
Car un boitier au top sans bonnes optiques n’est jamais que de l’electronique rapidement obsoléte.
Déçu par mon 80/400 Nikon et aussi par le 200/500 lourd et pas assez piqué à 500 à mon goût pour mes photos aériennes ,je viens d’acheter un 100/400 L II Canon :
le piqué est digne d’un fixe sur tout le range à pleine ouverture !….
tu vois ,je me questionne même à revenir chez Canon pour le sport car les optiques Canon sont au top
Biz @+
Hello Olivier, oui j’ai eu cent que tu revenais chez CANON !
Oui il y a moins de choix notamment pour les optiques que tu évoques, mais peu de gens achètent ces grosses optiques ! SONY va d’ailleurs sortir un 400 f2.8
Pour mon usage (vu que je ne fais pu beaucoup de photos de glisse) la gamme SONY + toutes les optiques sigma ART me vont ! Enfin, on peut monter pas mal d’optiques via des bagues sans trop de pertes a priori.
Biz aussi (et congrats pour tes photos de rallye au Touquet 🙂 !
Sony avagardiste très bel exposure sa porte a réflexion
nous avons une démonstration avec sony sur A7111 SUR LORD PHOTO
ST LUC CANADA QUÉ
MERCI
Merci Marcel ! Oui ça fait réfléchir !
Par contre, les menus ne semblent pas évidents. Et on trouve bcp moins de tuto sur Sony que sur Fuji ou Olympus. Mais, j’espère, Yannick, que tu nous proposeras une Masterclass en français sur les possibilités et réglages de la bête. 🙂
Au niveau des menus, ça s’améliore à priori ! Si je passe chez SONY, je ferai une présentation et je donnerai mon avis !
Je suis très tenté aussi par cette évolution Mark III chez Sony. Je suis passé les voir(A7 III & A7R III) aujourd’hui. L’autofocus AFC/Eyefocus est bluffant.
Pas encore pris en main, mais sur les vidéos que j’ai vu oui l’AFC suivi de l’oeil est incroyable !
Excellente présentation de ce Sony qui en effet peut tenter. Pour ma part, je vais rester prudent.
Je suis largement équipé en Nikon dont un boîtier plein format et surtout une grande collection d’objectifs haut de gamme. De plus depuis peu je me suis équipé de 2 boîtiers Olympus et investi tranquillement en objectifs gamme pros…
Je me dis que Nikon ne va pas rester sans réaction, d’ailleurs j’ai eu en main l’impressionnant D850 qui se positionne parfaitement sur ce créneaux.
En collusion je me vois mal tout bazarder mon Nikon que je maîtrise mes excellents objectifs tel le 70-200 vrII d’autant que j’ai l’étonnant 40-150 2.8 (60-300) pour Olympus.
Bonne fin de dimanche
Oui pas facile de changer quand on est bien équipé ! L’OMD en parallèle, excellente idée !
Bonjour Yannick,
je suis agréablement surpris par Sonny, actuellement j’ai un réflex Sonny Alpha 58 c’est avec celui la que j’ai débuter dans la photo ça fait 3 ans maintenant que c’est devenu ma passion j’ai faire ma formation photographe avec. j’ai fais de belles photos avec, paysages, animalier, Macro et quelques portraits.
Maintenant il faut que je passe a un modèle supérieur je mettrais mis en tête de passer chez Canon et prendre le Réflex Canon EOS 5D MarkIV . après avoir regarder ta vidéo je me pose des questions. y a t-il une grande différence entre le Canon EOS 5D MarkIV et le Sonny A7III à part le prix bien sûr moins élever chez Sonny et ils sont tout les deux en plein format. Maintenant je suis indécis.
Bonjour Pascal,
Je prendrais le SONY (Tu as déjà du SONY en plus)
La rafale du CANON est plus lente 7 im/s, il est plus gros et plus lourd et coûte 1000€ de plus que le SONY (De quoi prendre une belle optique sony comme le 85mm f1.8 à 620€)
Bonjour Yannick,
Dans la gamme d’optiques SONY, toi qui est un professionnel et qui donc par définition gagne ta vie avec les photos je t’encouragerai à essayer le SONY 85mm f/1.4 Master G qui est certes cher (2000€)mais qui est, actuellement, le meilleur 85mm f/1.4 !
Oui il me faisait de l’œil mais poids + Prix, j’ai préféré prendre le 85mm f1.8 qui est déjà excellent (piqué, bokeh, poids ! )
Bonjour Yannick, Je suis extrêmement surpris, vous qui êtes quelqu’un de posé ( d’après vos tuto )
Vous savez mieux que moi, que les infos papiers sont toujours alléchantes ! en plus un boitier qui vient de sortir ou qui va sortir doit avoir une période de rodage, y compris pour la gamme futur des objectifs soit « maison » soit des marques qui ne fabriquent que des objectifs , malgré les « bonnes analyses sur les objectifs des marques non fabricants de boitiers certains objectifs présentés comme » équivalent » ne le sont que sur le papier ….( idem pour ceux des marques , il faut vendre !)
Sony est un bon , mais ses boitiers restent compliqués en menu et en utilisation…bien sur ils seront surement bon, peut être même très bon , mais attendons, soyons prudent , en France ont a tendance à prendre des promesses comme argent comptant ! = déception….Je suis Nikoniste et très satisfait de mon boitier et de mes objectifs , maintenant mon expérience des boitiers Sony est limité à ceux que possèdent les adhérents du club photo ,où je pratique…peut être moi aussi , je suis trop dépendant de la marque NIKON et que le changement ne m’emballe pas …refaire la garde robe est couteuse , donc j’évite d’y penser , encore plus de l’envisager ….mais je ne suis qu’un amateur, …encore merci de vos vidéo, ne vos conseils, et je continuerai à vous suivre, ce que vous dites me conforte dans ma manière de « prendre mes clichés » …Bien cordialement .
Oui j’attends de le prendre en main mais d’après les gens qui l’ont pris en main il est excellent. Par railleurs le A7rIII (Dont le A7iii est très fortement inspiré, les pixels en moins) est excellent et les retours sont très positifs. Ce n’est donc pas un « nouveauté pure ». Bon, ma décision n’est pas prise à 100% mais pas loin quand même même si le matériel NIKON reste excellent, les autres ont progressé aussi et répondent plus à mes attentes désormais.
Bonjour Yannick.
Pour ma part je viens de commencer avec un nikon d3400.alors je vais pas changer tout de suite mais du coup je serais intéressée par ta vente de matériel nikon. Je cherche un objectif af s 50mm ou 30mm 1.8g. Merci d’avance si tu en as un de me faire un retour.
Le D3400 est très bien pour commencer ! D’ici là Nikon aura peut être avancé !
Pour ma part je n’ai pas de 30mm mais j’aurai à vendre :
Un NIKON D750 Plein format, un 24 70 f2.8, un 70 200 F2.8 et un 200 500 F5.6 et peut être un 20mm f1.8 + Un Flash SB900
Si tu cherches un Nikon AF-S G 50 mm f/1,8 j’en ai un que je vends état neuf et complet avec boite pour 140 €. Si cela t’intéresse contacte moi à mon adresse mail : petitjean777@yahoo.fr
Yannick T
Cela pourra peut être intéressé quelqu’un ici, pour ma part c’est OK !
J’ai été vraiment surpris des performance et du prix, ça fait réfléchir. J’attends avec impatience la nouvelle gamme Nikon mirrorless. Maintenant je suis un photographe amateur et j’aime avoir du bon matos…Je me pose une question. A mon niveau en ai-je vraiment besoin ?
Personnellement j’en ai marre d’attendre la sortie d’un éventuel mirorless chez NIKON… En plus ils sont en retard. Que vont-ils sortir ?
Après, selon ses besoins et ses envies, chacun fait comme il veut ! On peut être amateur et se faire plaisir avec du beau matériel ! Par exemple, dans le cyclisme beaucoup d’amateurs ont des vélos à 7000€ !
Moi aussi j’en ai marre d’attendre un hypothétique mirorless des CANON qui ne veut pas concurrencer en interne ses caméra pro qui sont hors de prix. Et puis une C200 qui a une grande dynamique ne fait pas de photo et moi je veux pouvoir faire des photos et de temps en temps de la vidéo de qualité. C’est d’autant plus dommage que CANON a la technologie autofocus CMOS Dual Pixel !
Pour son capteur rétroéclairé plein format de 24 Mpixels qui garantie une très bonne monté dans les hautes sensibilités, son obturateur électronique qui est silencieux, son AF performant et qui couvre pratiquement tout le cadrage, sa nouvelle batterie qui est maintenant performante et la vidéo performante (4K, je choisis le SONY Alpha 7 III que j’utiliserai avec mes objectifs CANON et SIGMA ART à baïonnette CANON via un bague METABONES
Oui on est d’accord, CANON à trop jouer perd pas mal de monde. Sony et panasonnic répondent eux VRAIMENT aux besoins des utilisateurs et ne brident pas volontairement les gammes moyennes..
Tu verras le SONY A7iii est top aussi bien en photo qu’en vidéo !
Bjr Jean Christophe. A ton vais qual est le meilleur objective qui ira mieux avec cent appareil?
Jean Paul, ici c’est Yannick (JC c’est sur une autre blog 😉 )
Pour répondre à ta question cela dépend de ce que tu veux faire et de ton budget !
tout a fait d’accord,un grand coup de pied dans la fourmilière,genre les dernières élections en France, avec les parti politique traditionnels, allez oust du balai!!!
chaque fois qu’une nouveauté sort de chez CANON (je suis Canoniste), je suis toujours déçu,il manque chaque fois quelque chose, sauf bien entendu la hausse du prix,et moi je commence a en avoir assez de me faire prendre pour une vache a lait, je vais également regarder de plus prés chez Sony
Clairement ! Attendons de voir la prochaine photokina !