Matériel photo : Reflex ou hybride ?
Une question qui devient de plus en plus courante ! Les hybrides ont beaucoup évolué et la question se pose :
– Je suis équipé d’un reflex mais j’en ai assez d’avoir du gros matériel photo, je veux moins encombrant ou plus discret
– Je ne suis pas équipé : un hybride est-il aussi performant qu’un reflex ?
Moi aussi je me suis posé cette question pendant près de 2 ans ! Je trouvais le concept intéressant, mais les hybrides avaient du retard sur les reflex.
Finalement j’ai craqué en janvier dernier (si vous me suivez, vous l’aviez peut être senti suite à mon passage au salon de la photo en novembre 2016 😉 )
Bref en janvier dernier, j’ai revendu mon NIKON D3S (avec un petit pincement au cœur quand même) pour le remplacer par un hybride dernière génération : L’olympus OMD EM1 Mark2
A noter que je garde quand même mon reflex NIKON D750. L’objectif était d’alléger mon sac photo. En effet, dans le cadre de ma pratique professionnelle, que ce soit en shooting photo ou vidéo, je trimbale beaucoup de matériel…
Alors le bilan après 6 mois d’utilisation intensive ?
Quels sont les avantages et les inconvénients de l’hybride par rapport au reflex ?
Je vous dévoile tout ça dans le détail dans la vidéo ci-dessous et je vous mets ma sélection de matériel ensuite :
Pas encore abonné au blog ?
Recevez mes conseils tous les 15 jours et mes 3 vidéos gratuites :
[thrive_split_button left_color= »blue » right_color= »blue » left_text= »Vous débutez ? Vous avez juste 2/3 notions photos ? Cliquez ici » right_text= »Vous utilisez les modes priorité ouverture, vitesse ou Manuel, mais vous en voulez plus ? Cliquez ici » left_link= »https://progresser-en-photo.com/inscription-membre-progresser-en-photo-niv-1/ » right_link= »https://progresser-en-photo.com/inscription-membre-progresser-en-photo-niv-2/ »]
Bref, vous l’avez compris, selon la situation, le type de photos que l’on fait, etc… le choix portera parfois sur l’hybride et dans d’autres situations sur le reflex.
Pour ma part, avoir les deux, c’est le top !
Si vous avez envie de passer à l’hybride, voici ma sélection. J’ai eu l’occasion d’en tester plusieurs ! (L’avantage de faire des stages photos toute l’année depuis des années me permet de tester beaucoup de matériel !)
Pour les capteurs micro 4/3 :
Panasonic et Olympus. Performances égales le plus souvent mais les Olympus ont des menus assez irritants… J’ai quand même pris un Olympus car en terme de performances et de fonctions, l‘OMD mark2 est le meilleur ( A ce jour)
En entrée de gamme je conseille le panasonic GX80 et le dernier olympus OMD EM10 Mark3 qui va sortir (Les menus ont l’air mieux 😉 )
En gamme « expert » le panasonic g80
En gamme expert PRO : Le panasonic GH5 et l’ Olympus OMD EM1 MARk2
Pour l’APS C en hybride:
le fuji XT2 est top, le sony alpha 6500 aussi (mais je préfère le XT2)
Pour le plein format:
Sony alpha 7s si vous shooter souvent en base lumière et si votre budget le permet le dernier a9 est top (le prix aussi : 5300€boitier nu) !
Si vous faites beaucoup de vidéo :
Le panasonic GH5 est top et les panasonic en général (g80 notamment) (filment en 4K)
La stabilisation de l’OMD EM1 (et EM5) est top !
Voilà, j’espère vous avoir aidé à faire vos choix. Si vous pensez que mon article peut aider , partagez le !
J’attends aussi vos retours d’expérience, vos choix, vos avis dans les commentaires
Je ne suis pas pour les hybrides ,meme si ils ont des avantages sur les réflex .On parle de qualité d’images supérieure ,mais en quoi cela peut changer puisqu’ on corrige dans les logiciels. Etant donné l’absence du miroir pour avoir visée numérique ,on parle d’aucune perte de temps en rafales par rapport au réflex .Donc encore plus d’images envoyées car dans ce micro laps de temps y a-t-il une différence avec l’image précédente étant donné que l’on voit toujours en continu .Cela devient mathématique et engendre une théorie complexe .Le sujet mobile découpé en millisecondes Aussi dans le viseur ,on voit l’image qui sera enregistrée ,mais pas la véritable comme le viseur optique .Le viseur optique laisse le soin au photographe de deviner, et voir ses réglages pour obtenir l’image voulue. C’est la ,la technique et l’art, surtout pour un amateur qui a son temps .Pour le pro du sport, qui prend en rafales illimitées un sportif avec son hybride ,dans toute sa série d’images ,une myriade de vues qui se trouvent identiques et le moindre mouvement s’avere inaperçu .Cela fait marcher le commerce des cartes mémoire onéreuses .J’imagine l’agence effacer plusieurs centaines de photos pour en conserver une tres petite minorité a imprimer sur les journaux .Déja c’est ce qu’il se passe avec les réflex qui vont a 14 OU 15i/s .C’est l’évolution et elle ne fera que de dégrader la technique ,et a ce point a quoi servira les licences ,pour travailler avec le produit qui fait tout .Je donne un exemple ,je suis compositeur de musique et pour etre a la sacem ,a l’époque il fallait passer un examen .Depuis des années, terminé .J’en connais des auteurs compositeurs ne lisant pas la musique .Voila ou cela nous mene. Etant passionné pour la photo j’ ai investi dans un nikon D6 et les rafales a 14 i/s sont largement suffisantes car j’en balance 90 pour cent pour garder les mieux .Et le plaisir des réglages. La chose que je n’aime pas c’est la vidéo ,donc je n’y touche pas .Un A P N « est pour la photo ,laissons la vidéo aux caméscopes .Je rejoins la meme phylosophie avec les smartphones qui font photo/vidéo ,et on oublie que c’est en ré alité un TELEPHONE/ORDI DE POCHE UN POINT C’EST TOUT;
Bonjour, je viens de suivre attentivement votre blog. J’ai eu un canon A1,PELLICULE, !,,pendant 30 ans..j’ai adoré.et il a vècu ! Je fais de la peinture et je cherche un appareil non bruyant pout la discrétion, PORTRAIT, j’aime les paysages, les natures , mortes,la macro, les fleurs, les ruelles de Provence, les lavandes, les ponts, LES PORTAILS….IL ME FAUT de la profondeur de champ, de la précision mais pas énorme, il faut que je puisse bien voir sur mon ècran ou sur une photo A4 et il me faudrait ensuite un objectif qui corrige les parallaxe des murs des maisons. Je suis donc perdu même dans le choix d’un objectif pour faire des macros ou portrait, et bien sur, j’ai un a priori négatif sur les hybrides, j’étais CANON !
Mille merci de votre aide car cela fait 2 ans que je ne me parviens pas á trancher
!,, cordialement, Jean Pierre Colin
Bonjour, vous pouvez repartir sur un reflex CANON. Il y a du choix tant au niveau des boitiers que des objectifs. Après ce sera une question de Budget. Si vous partez sur du plein format 24 x 36 un 6D mark 2 est un bon rapport qualité prix
Bonjour Yannick,
personnellement je préfère mon reflex bien que j’ai acquis récemment un hybride Panasonic GX9 pour embarquer léger et peu encombrant.
Le danger de faire des comparaisons de ce type c’est de dire hybride=léger reflex=lourd, car comme on peut lire dans les commentaires ici entre ceux qui ajoutent des grips et des accessoires dans tous les sens et ceux qui s’achètent des objectifs pros à grandes ouvertures types 12-40, 40-150 f/2.8 et 25 f/1.2, leurs hybrides finissent rapidement par être aussi lourds et encombrants que des reflex FF, dommage pour des objectifs censés couvrir un capteur micro 4/3 4x plus petit ^^.
Le meilleur moyen pour partir léger ce n’est finalement pas juste « prendre un hybride » mais réduire son parc d’optiques et choisir ceux-ci judicieusement en se demandant « est-ce que j’ai vraiment besoin d’une ouverture f/1.2 quand un f/1.7 est 3x moins lourd (et moins cher, ce qui ne gâche rien) ».
Quand je lis certains commentaires de gens qui se plaignaient d’un D5300 avec 17-50 f/2.8 et qui aujourd’hui se baladent avec un A7 et 24-70 f/2.8…tout comme de partir d’un D3 à un E-M1 II, il y a un tas de reflex et d’hybrides entre les 2 (le D750 par exemple, bien plus proche niveau poids des 600g de l’Olympus que du 1.5Kg de son grand frère monobloc).
Bonsoir,
merci pour vos explications claires. Vous apportez des réponses à une question que je me pose réellement, hybride ou reflex.
Après avoir fait pendant de longues années de l’argentique (équipé de 2 boitiers Olympus OM1 et OM2) je ne m’étais pas encore décidé à passer au numérique.
Décision est prise.
Les explications d’un vendeur spécialisé (photographe et propriétaire de sa boutique), quelques lectures et enfin vos commentaires me font pencher pour l’hybride, 4/3 ou APSC ? Les conditions difficiles, d’intérieur de monuments en particulier, sont, à ce stade, le seul frein pour du 4/3. Encore un peu de réflexion donc.
En 4/3, l’Olympus OM-D aurait ma préférence (reste à savoir lequel), sinon le Fuji dont vous parlez en capteur plus grand. A voir donc.
Encore merci;
Bien cordialement
Claude
Oui Claude APS C = bon compromis. Les FUJI sont très bien (Le XT 3 notamment. Sinon le SONY A6600 est excellent aussi
Je suis donc passé en magasin voir ces nouveaux hydrides et je n’ai pas été convaincu = la prise en main n’est pas optimale, ils sont trop compacts … J’ai été beaucoup plus satisfait du modèle G80, que vous citez dans les modèles ‘Experts’, proposé à la fnac avec un objectif 12-60 mm qui me semble couvrir les usages fréquents.
Mais comment différencier un modèle G80 avec un Réflex Canon EOS-77 par exemple ?
Votre avis serait précieux !
D’avance merci
NPicot
Ah les goûts et les couleurs !
Le G80 a un capteur plus petit que le 77d et un peu moins de pixels. Mais il est meilleur en vidéo
Le 77d reste un bon appareil aussi
Merci pour vos conseils qui me sont très utiles pour choisir dans la jungle du matériel électronique. J’hésitais entre un Reflex et un Hybride pour renouveler mon vieux ‘sony cyber shot dsc hx200V’ qui m’a apporté plutôt satisfaction depuis le début (mais pas en situation peu lumineuse). Mais comme il nous a été volé cet été en Corse on doit partir sur un nouveau boitier.
Grace à votre site je vais donc rester sur un Hybride mais pas dans le haut de gamme que vous décrivez. Grace à vos liens, j’hésite entre un Olympus EM10-M2 et son cousin (??) le E-M5 avec un prix proche de 1000€ en pack sur le Fnac:
https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybride-Olympus-E-M5-Mark-II-Noir-Objectif-14-150-mm-Fourre-tout-Carte-SD-16-Go/a11588685/w-4.
Les boitiers semblent très proches, avec un traitement ‘tropical’ pour l’EM5 si j’en crois les blogs, l’optique clairement différente de ce que l’on trouve sur les kits équivalents et proche de celle qui équipait mon Sony (2,8-5,6/4,8-114).
Je serais preneur de votre avis …
Merci !!
Bonjour,
Actuellement je conseille plutôt l’équivalent chez panasonic à meilleur prix ici : https://amzn.to/2PamQXr et plus simple d’utilisation (Les menus olympus sont imbuvables…) Ce modèle vous permettra de faire de belles photos et vidéo.
Après ce qui fera la différence, c’est comment on l’utilise !
Merci, je vais passer en magasin voir la prise en main de ces différents modèles.
Bonjour Yannick,
J’ai une question : je possède un g80 pour faire de la video immobilière ( intérieur et extérieur ). Quel type d’objectif conseilles tu?
Pour la photo en interieur, il me faut un grand angle ( équivalent 16 mm FF) que conseilles tu également ? Quid qualité par rapport au FF ( luminosité, iso, déformation..)
MERCI pour ta réponse.
Fabrice
Bonjour Fabrice,
Pour répondre à tes questions, cela dépend :le fais-tu pour ton propre business ou proposes-tu des prestations aux agences ? Quel est ton budget ? Le plus simple est de m’envoyer un email via le formulaire de contact pour qu’on en parle
Yannick
Je pense que le capteur du G80 n’a pas le capteur stabilisé alors que ceux des PANASONIC GX80, GX8 et GH5 et Olympus EM1 Mark II le sont.
De plus un hybride consomme plus qu’un 24×36.Prévoir batteries en plus voir grip qui permet d’avoir sur un FUJI XT-2 trois batteries sur le boitier
La monté en Iso des reflex comme les NIKON D4S ou D5 on peut la retrouver sur un SONY Alpha 7RII ou III
La dynamique d’un plein format est supérieure à celle d’un petit capteur comme le micro 4/3
Les Avantages d’un Micro 4/3 : Encombrement moindre – plus léger – discrétion du déclenchement de l’obturateur électronique (très appréciable pour passer inaperçu)
Il reste aux réflexs une moindre consommation ainsi qu’une meilleur dynamique et au plein format (24×36)un meilleur montée dans les ISO. Le mode d’utilisation des plein format est plus facile alors que les hybrides utilisent des menus, sous menus, etc…
A vous de choisir en fonction de votre pratique photographique. J’ai les deux et en plus je fais de la vidéo
Oui selon sa pratique, on se dirigera vers l’un ou l’autre. L’idéal étant d’avoir les deux !
Sinon le capteur du G80 est stabilisé pour info.
Pour les batteries, selon dépend aussi des boîtiers hybrides. Sony ne tient pas beaucoup. Par contre sur mon OMD EM1 Mark2, ils ont augmenter la capacité de la batterie et franchement c’est pas si mal !
Bonjour je recherche un reflex pour un cadeaux. Pouvais vous me donner une référence. C’est pour mon mari il fait de la photo portrait et paysage. Entre 500 et 1100 e.un appareil qui soi performant et où l’on peu changer d’objectifs. Je vous remercie
Bonjour,
Voici un modèle milieu de gamme performant avec un objectif polyvalent (et dans le budget) : http://amzn.to/2E0WCly
Il reste même de quoi lui prendre la formation de niveau 1 pour bien exploiter tout ça : https://progresser-en-photo.com/les-bases-pour-reussir-vos-photos/
Sinon en plus compact et un peu moins cher, il y a cet hybride avec un objectif polyvalent : http://amzn.to/2nzMZA2
Merci,A Bientôt
Bonjour, merci pour cet article et cette video. Des explications claires, des arguments circonstanciés basés sur le terrain et des situations concrétes avec des indications précises. Ça change vraiment de ce qu’on trouve ailleurs sur internet actuellement où les gens se basent sur leur ressentie avec des « je pense que…peut etre que…normalement… ». En 5 min vous reussisez à donner les arguments pour permettre de prendre une decision à l’achat. Merci
Merci !
Content de vous avoir aidé dans votre choix !
Bonnes photos !
Merci Yannick pour ton article éclairant sur les hybrides et qui déclenche des commentaires intéressants.
A+
Laurent
En plus de mes remarques précédentes, je relève un net avantage pour le reflex au niveau du viseur (Nikon D610 et D800), je trouve la visé électronique peu naturelle ! Qu’en pensez-vous ?
Merci pour ce sujet.
J,ai fait la même démarche et partage ton point de vue pour l!essemtiel. Je travail avec des Nikon pleins formats et je suis passé dans un premier temps sur Olympus em 10 mII pour la légèreté, le voyage, le reportage. Bluffant ! J’ai très vite doublé le boîtier par le très pro em1 avec poignées, optiques pros…
Attention, cela a un prix ! On est dans les mêmes tarifs que du Nikon à niveau équivalent.
Un inconvénient pour moi, la consommation des batteries. Indispensable d’avoir de la réserve quand on part en shooting. Ici très net avantages au reflex. (Mariage Pace exemple).
Autre petite remarque, si la discrétion, en street photo par exemple, est un avantage, le « gros matos » est bien utile dans les manifestations, concerts, mariages pour s’imposer face aux nuées de « photographes » avec smartphones…
Bien à vous tous,
GHP
On est d’accord ! Oui le gros matos dans les manifestations est utile, sinon on passe pour un amateur et ça devient compliqué…
Bonjour Yannick,
Le 40-150 mm f2.8 est de mon point de vue vraiment fantastique !
Selon moi, il est vraiment indispensable de l’acheter en pack avec le doubleur (X 1.4). (Autrement: Ce serait une erreur de l’acheter seul)
Avec le doubleur au maximum c-a-d, le zoom à 150mm devient un 210mm (format micro 4/3),soit un 420mm format APS mais ouvrant cette fois à f4 au lieu de f2.8.
Même le zoom au maximum, tant le piqué, que l’absence de flare ou de déformation sont, de mon point de vue) vraiment top.
De plus personnellement, je l’utilise presque tout le temps avec le doubleur car cela devient un zoom en équivalent APS (112mm à 420mm).
De mon point de vue c’est fantastique ainsi !
(Je n’enlèverais le doubleur que si la luminosité est vraiment insuffisante)
De plus, tant l’encombrement que le poids sont vraiment extraordinaires, surtout couplé au EM1 mark 2 (ou même mark1). Cela en fait un boitier vraiment facile à tenir en main tant au niveau poids que encombrement.
Tu peux ainsi faire suivre ton boitier muni du zoom concerné, en le tenant d’une seule main, via la poignée vraiment ergonomique du boitier ou via l’affut du zoom, l’appareil incliné vers le bas. Ainsi c’est vraiment un prolongement de toi et ne demande aucun effort, même sur la durée !
En espérant que cela te sera utile très prochainement et je pense que tu en seras ravi à n’en pas douter.
Bonne journée et encore merci pour ton blog qui est vraiment très, très, bien fait, à tous points de vue.
Merci Dominique pour ton retour. Je note ça !
Content aussi que tu aimes mon blog
Non ! Un doubleur, comme son nom l’indique multiplie la focale par deux donc ça donnerait avec le 40-150 f/2,8 un 80-300 f/5,6 (160-600mm f/5,6 en FF). Et un avec un multiplicateur 1,4 on a un 56-210mm f/4 (112-420mm f/4 en FF)
vos exposés sont toujours très intéressants et utiles pour l’amateur que je suis
Par contre quelles sont les coordonnées de cet hybride olympus
Sinon quel choix possible pour les hybride de bonne qualité ente fuji, sony…le choix est grand
Merci beaucoup
Merci !
Les liens vers les modèles sont sous la vidéo !
Bonjour,
Merci de ce retour 🙂
Quand j’ai essayé un hybride en 2013, avant d’opter pour un reflex, je trouvais la prise en main mauvaise : boitier étroit mais qui tombait vers l’avant du fait du poids de l’objectif.
Un Sony si je me souviens bien.
Contre un APS-C, le gain en poids/encombrement me parait moindre non ?
Bonsoir Jeremy,
Depuis 2013 cela a beaucoup évoluer ! Le gain est important notamment pour les reflex expert et PRO.
Le mieux est d’aller en magasin pour prendre en main !
bonjour, yannick
j’ai revendu tout mon matériel canon
je suis passé sur l’olympus om-de-m1 mark ii
je suis satisfait de mon choix tout de même un petit soucis de colométrie
notamment pour le bleue dans le ciel et les verts
et aussi pas les même couleurs viseur et écran
quand pensez-vous et peut’on remédier aux problèmes de couleur
cordialement philippe
Bonjour Dominique,
C’est vrai que parfois par fort contraste, les couleurs affichées dans le viseur sont différentes de l’écran. QUand on le sait, on s’y fait, il suffit de vérifier sur l’écran ensuite.
Pas noté cependant de dominante de couleur sur les photos finales. De toutes façons je prends tout en raw donc aisément ajustable ensuite si besoin.
Magnifique comparatif entre un appareil photo hybride et un appareil reflex !
Je fais de la photo amateur depuis 1975.
J’ai eu essentiellement des boitiers Nikon en format APS.
Je suis passé à l’hybride chez Olympus depuis 2012 avec l’OMD EM5, puis à l’OMD EM1 mark1 puis maintenant depuis 1 an à l’OMD EM1 Mark2.
J’en suis personnellement ravi tant pour ses qualités photographiques indéniables que pour son encombrement vraiment riquiqui par rapport aux formats APS que plein formats Mes objectifs actuels Olympus:
12-40 mm F 2.8 (24/80mm FF) Zoom vraiment TOP pour la plupart des photos
25mm F 1.2 (50mm FF)
Objectif fixe très lumineux pour photos de nuit permettant de palier la montée en ISO.
7-14 mm F2.8 (14/28mm FF) Un zoom très grand angle
40-150 mm f2.8 (80/300mm FF) (plus doubleur F 4.00 soit un 420mm équivalent FF)
Zoom téléobjectif dont je ne pourrais me passer mais doubleur indispensable pour la téléphoto ( 420mm au maximum avec le doubleur).
Vous ne trouverez pas d’équivalent sur le marché pour un poids, encombrement et qualité d’image, mais bien sûr ça n’est pas du Full-frame.
Par contre c’est un appareil photo que vous ferez suivre tout le temps avec vous !!!
Alors que d’autres risquent de rester au placard du fait de leur poids et de leur encombrement !!!
Merci Dominique pour ce retour détaillé !
Pas de perte avec le doubleur sur le 40 150 f2.8 ?
Je pense que ce sera mon prochain investissement si OK avec le doubleur
Vous vous êtes trompé ce n’est pas un doubleur mais x1,4 car 300×2= 600 alors que vous parlez de 420 mm f/4 et là c’est bien X1,4 car on perds 2 diaphragmes avec un doubleur et pas un diaf !
Un 300mm qui devient un 420 f/4 ce n’est pas avec un doubleur mais un multiplicateur 1,4. Si c’était un doubleur il deviendrait un 600mm f/5,6 !
Tout à fait !
Bonjour Yanick
Moi qui ai toujours eu des boîtiers OM-D (mais pas le super dernier mark 2 comme toi), et qui hésitais pour investir dans du réflex, cette vidéo tombe à pic !
Je fais beaucoup de photo reportage, appareil autour du coup plusieurs heures durant, je vais donc rester avec, car cela correspond à 90% de mes besoins.
J’investirai dans le réflex pour les besoins spécifiques et plus tard.
Merci encore pour ces conseils très clairs ++++ !
MFrance
Bonjour Marie France,
Pour ta pratique l’hybride semble être le meilleur choix !
J’ai moi aussi un D750 et quelques belles optiques, flashs et accessoires…
Ma femme à un XT-1 + 35 F/1.4 + 18-135 et je trouvais EXTRAORDINAIRES ses résultats.
Je viens d’acheter un XT-2 avec lequel je (re)trouve un plaisir infini de prendre des photos avec mes réglages principaux en direct par la bague des diaphs et les molettes sur le capot (vitesses, isos, corrections d’expos…)
Quand au viseur EFL : un seul mot : GENIAL !!! Et pourtant j’ai 71 ans et mon 1er réflex date de 1964 !!!!
Je n’arrive pas encore à revendre mon matériel Nikon mais pourtant je ne l’utilise plus…. Je vais devoir me rendre à l’évidence et quand même le mettre en vente pour me ré-équiper full Fuji.
Quand à mon dos, mes genoux et mes cervicales, j’ai l’impression de me balader à poil maintenant !!!
Oui Jacques, le XT 2 est top On a les mêmes perf que le D750 l’encombrement en moins ! Mais pas facile de se séparer de son matériel quand même !
Bonjour, j’ai actuellement un XT2 et il est vrai que pour les réglages il est top. Mais concernant l’autonomie je suis déçu, pas plus de 100 photos avec une batterie. Est ce votre cas également ?
Cordialement
Jérôme
Bonjour Jérôme,
Je ne possède pas le XT2 mais avec mes 2 hybrides (OMD EM1 et Panasonic GH5, l’autonomie est bonne)
Je n’ai pas entendu dire des gens que je connais qu’ils avaient un problème avec l’autonomie du XT2. Avec les sony par contre si !
A tester avec une autre batterie peut être ?
100 photos cela me parait bien peu… SAV ?
Oui le XT2 consomme beaucoup comme tous les hybrides ! J’ai un XT-2 avec la poignée GRIP qui rajoute 2 accus à celui du boitier. Et je garde toujours un jeu de trois accus en poche au cas ou !
Oui moi aussi j’ai noté la faible autonomie qui provient de l’alimentation de l’écran ou du viseur. J’ai remédié à cela en achetant le grip qui rajoute 2 accus à celui du boitier
Salut,
Très interessant, manque comparatifs tarifaires!
Cordialement,
Gaby
Difficile de faire des comparatifs tant les gammes sont différentes et nombreuses. J’ai plutôt voulu rester sur la différence au niveau du comportement des différents appareils.
Ceci dit pour résumer en une ou deux phrases : En entrée de gamme, les reflex restent un peu moins chers que les hybrides, en moyenne gamme, presque pareil, en haut de gamme, vu la montée de derniers NIKON, CANON, l’hybride est un bon choix ! Au niveau des optiques : avantage aux hybrides pour les gros zoom ou zoom PRO